グリーンランド北東部のピエモンテ氷河 (コーエン・ホフステード/アルフレッド・ウェゲナー研究所) シンプルにする必要があります。地球の気温が上昇すると、巨大な氷河に閉じ込められた大量の水の氷が解け始め、海に水が放出され、海面が上昇します。これは私たちの人生の物語.
対照的に、氷河期に地球の気温が急激に低下すると、海水面が低下し、水分が海から後退し、巨大な内陸の氷床で再び凍結します。
この壮大で進行中の氷の干満のサイクル – からの移行 氷河期から間氷期 – 太古の昔から発生しています。しかし、問題があります。
何年もの間、これらのサイクルを追跡している科学者は、 「氷が足りない」 問題: およそ 20,000 年前の非常に低い海面と、同時に氷河に蓄えられた氷の量との間の不思議な不一致。
2万年前の氷面の標高。 (エヴァン・ゴーワン/アルフレッド・ウェゲナー研究所)
本質的に、問題はこれです。地球最後の氷河期のピーク時、 最終氷期最大 (LGM) は、約 20,000 年前に終了しました。古代のサンゴ堆積物の証拠に基づいて、海面は現在よりも約 130 メートル (427 フィート) 低かったと考えられています。
しかし、モデリングによると、この時点での氷河の氷の量は、このような低い海面を説明するのに十分ではありませんでした.では、この「失われた」氷をどのように説明できるでしょうか?
で 新しい研究 ドイツのアルフレッド・ウェゲナー研究所の地球物理学者エヴァン・ゴーワンが率いる研究者たちは、解決策を見つけたようです。
PaleoMIST 1.0 と呼ばれる新しい再構成により、研究者は LGM よりもはるかに過去にさかのぼって地球規模の氷床の進化をモデル化することができました。
「8万年前の過去を再構築する新しい方法を見つけたようです」 ゴーワン 言う .
モデルの結果は、私たちのデータの異常が氷の欠落の場合ではなく、LGM 中に海面が実際にどれだけ低下したかについての誤った推論であることを示唆しています。
PaleoMIST 1.0 の氷の物理モデルによると、海面は波が今日打ち寄せる場所から 116 メートルしか下がらず、氷の量は (完全に説明されています) 約 42.2 × 10 でした。6km3.
「したがって、LGMの再構築は既存の海面の制約と互換性があるため、氷の欠落の問題の根拠は見つかりません」と研究者は述べています。 彼らの研究で説明する .
チームによると、欠落している氷の議論の誤った方向性は、いくつかの要因に起因しています.1つ目は、世界の平均海面水位を正確に表していない可能性がある遠距離指標（世界の他の場所からのサンゴ堆積物の証拠）への過度の依存です。私たちがかつて思っていたように。
別の問題は、氷河の質量を推定するために使用される長い間確立されているが一見欠陥のある方法です。 酸素同位体比サイクル –少なくともLGMまでさかのぼって海面の高さと氷河の質量を調整すると、不一致が生じるようです.
「同位体モデルは、私たちの時代より何百万年も前の氷河の氷の量を決定するために、長年にわたって広く使用されてきました。」 言う チームの 1 人である、オランダ王立海洋研究所の地球物理学者 Paolo Stocchi 氏は次のように述べています。
「私たちの研究は、この方法の信頼性に疑問を投げかけています。」
行方不明の氷の謎は解決されたように見えるが、研究者たちは自分たちの話がこのトピックに関する最後の言葉になるとは思っていない.
結局のところ、酸素同位体比サイクルベースの再構成との彼ら自身の解決策の非互換性は、ある意味で「新しい欠落した氷の問題を生み出した」. チームは認める .
その新しい不確実性を解決できるかどうか、またどのように解決できるかは、別の日の課題であり、将来の研究では、遠い過去の氷床の進化をさらに明確に垣間見ることができるかもしれません.
調査結果は、 ネイチャー・コミュニケーションズ .